Allmän

Japan överväger att bortskaffa över 1 miljon ton radioaktivt vatten från Fukushima-anläggningen till Stilla havet

Japan överväger att bortskaffa över 1 miljon ton radioaktivt vatten från Fukushima-anläggningen till Stilla havet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bortskaffande av kärnavfall är en av de mest förvirrande dilemman i det moderna samhället - och nu konfronterar landet Japan frågan.

Rensningen av de drabbade områdena kring Fukushima Daiichi Kärnkraftverk pågår fortfarande efter över sex år sedan den tragiska olyckan inträffade. I år, nu när landet har gått bortom den initiala lättnaden och ansträngningarna för att undvika massföroreningar i miljön, verkar det fortfarande finnas en viktig fråga: hur ska regeringen avyttra de mer än en miljon ton radioaktivt vatten som för närvarande hålls på kärnkraftsanläggning. De mycket farliga materialen förvaras i 900 tankar.

Den goda nyheten är att tester utförda i det mest omedelbart drabbade området indikerar att skaldjur är säkra att konsumera. Dessutom har det tritiumrika vattnet inrymt i tankarna behandlats och alla radioaktiva element i väteisotopen har till största delen avlägsnats. Frågan blir då när och hur man tar bort de stora beloppen.

Experter fruktar att det i händelse av en ny katastrof inte skulle finnas några mekanismer för att kontrollera vattnet från att spillas. De hävdar att långsamt släppa ut vattnet - i små, övervakade mängder - är det säkraste alternativet för Japan. Dr. Naoya Sekiya, en expert på universitetet i Tokyo om katastrofinformation och socialpsykologi, instämmer i strategin, men varnar för att inga åtgärder ska vidtas utan att regeringen först informerar allmänheten och ger tillräckligt med tid för att uttrycka sina farhågor: baserat på vetenskaplig säkerhet, utan att ta itu med allmänhetens oro, kan inte tolereras i ett demokratiskt samhälle, "sade han och tillförde klokt," En frisättning när människor är oförberedda skulle bara göra saker värre. "

Ändå finns det lokala fiskare som fruktar att nyheter om bortskaffande av vatten kommer att få negativa ekonomiska konsekvenser, eftersom det eventuellt kommer att påverka konsumenternas åsikter om säkerheten för lokal fisk. "Folk skulle undvika att Fukushima fiskar igen så snart vattnet släpps ut", delar Fumio Haga, en fiskare från draggarn från Iwaki, en stad som ligger vid kusten bara cirka 50 kilometer söder om kärnkraftverket.

En regeringsexpertpanel - som Dr Sekiya är en del av - var den enorma uppgiften att avgöra vattenets öde för ett år sedan, och fram till nu har alla diskussioner slutat i dödläge. Landet står inför en situation som i huvudsak är ett lopp mot tiden, eftersom nivåerna av radioaktivt vatten vid anläggningen har ökat med 150 ton.

Kylvattnet som pumpades in i kärnreaktorerna i ordning som en standardåtgärd för att förhindra överhettning blir i sin tur förorenat genom kontakt. Efter detta steg i processen frigörs den långsamt från inneslutningskamrarna, där den samlas i källaren och blandas med grundvatten som kommer in i reaktorn via små sprickor. Cykeln - som skapar ett växande problem för anläggningen - kommer att innehålla tills processen för korrekt bortskaffande börjar.

Japan måste gå en otroligt fin linje i denna situation, balansera och ta in rösterna från den allmänna opinionen, berörda forskare, liksom myndigheter i Fukushima-anläggningen.


Titta på videon: Video of blast at Fukushima nuke plant, radiation leak reported (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Balar

    Idén är bra, jag håller med dig.

  2. Dov

    Jag tror att du gör ett misstag. Maila mig på PM så pratar vi.

  3. Dogrel

    Grattis, din idé är underbar

  4. Tazragore

    Ja, det här är lite överraskande

  5. Montrell

    Temat är intressant, jag kommer att delta i diskussionen.

  6. Garvan

    frasen Utmärkt och kommer i rätt tid



Skriv ett meddelande