Allmän

Varför bryr vi oss även med munbromsar?


Vilka är de stora utbuktande sakerna vi ser på tankmodellsatser eller på massiva vapen i verkligheten? De kallas nosbromsar, och även om de är otroligt snygga, tjänar de faktiskt ett mycket viktigt syfte.

Det är lätt att bara associera dem med större vapen som haubits eller stridsvagnar. Nosbromsar kan dock passa som tillbehör på vanliga skjutvapen.

I följande artikel tar vi en snabb titt på dem vad de används till.

Vad är det för?

Som Newton säger till oss i sin tredje lag "för varje handling har en motsatt och lika reaktion". Detta är lika sant för dig som sitter i en stol som för dig som skjuter en kula.

När tändstiftet komprimeras, tänds grundfärgen och antänd kruttet. Detta resulterar i en explosion och expanderande gaser som påskyndar kulan ur pipan. Samma explosion orsakar en lika reaktion i motsatt riktning - det vi känner som rekyl.

Nosbromsar var en av många lösningar för att försöka dämpa denna rekyl, särskilt märkbar i större fältartilleri. Tanken är att den släppta gasen som driver kulan ut ur pipan också kan användas för att minska tillbaka från vapnet.

Detta kan uppnås på olika sätt. Du kan helt enkelt skära hål eller portar i själva pipan för att avleda gasen uppåt eller åt sidan. I det tidigare fallet skulle detta trycka ner munstycket för att motverka munhoppet. Andra exempel leder dessa gaser något bakåt från slutet av pipan. Detta hjälper till att skjuta pipan lite framåt för att motverka rekylen. Enkelt och effektivt.

Men det är inte bara det. De är också ganska praktiska för att minska mängden utsläppsrök från pistolen. Detta kan hindra dig från att se ditt mål efter avfyring, eller upptäcka var skalet landar för att rätta till ditt mål. Det är två viktiga fördelar i en enhet.

Vapen

De flesta bromsar i vapen har formen av 5 centimeter rör som skruvas fast på munstyckets ände. De kan naturligtvis integreras i pistoldesignen. Dessa är generellt utformade för att avleda gasen 90 grader vinkelrätt mot pipan. De flesta bromsar är fristående men inte alltid.

Nosbromsar på vapen tenderar att minska rekylen med cirka 50 procent. Inte för illa om du är någon som någonsin har haft en blåst axel eller annan rekylskada tidigare. Vissa gevär skulle sannolikt inte kunna skjutas utan ett. Det verkar också finnas några bevis för att munstycksbromsar kan förbättra noggrannheten samt göra skjutupplevelsen lite bekvämare, minst sagt.

Nosbromsar är inte utan problem, som du förväntar dig.

För det första är nosbromsar för skjutvapen inte billiga. En bra munbroms skulle sätta dig tillbaka $250 en bit. För det andra tenderar de att vara ganska bullriga i jämförelse. Eftersom munsprängningen delvis omdirigeras mer mot skytten än bort, behöver du troligtvis hörselskydd eller riskera din hörsel.

För det tredje lägger de lite längd på pistolen. Detta kan tyckas vara en mindre fråga för vissa, men det kan verkligen störa veteranskyttar.

Nosbrytningar kan också bryta omfattningen. Eftersom de flesta räckvidd är konstruerade för att motstå våldsamma rekylåtgärder med gradvis retardation kan ett plötsligt stopp av en munbroms förhindra dem. Eftersom retardationen är mer våldsam kan den likna att smälla in skalan i en vägg.

Här är en rolig video (inte bara på grund av berättaren) av pistolskott "misslyckas".

Artilleri och tankar

I äldre tankar, särskilt från andra världskriget, blev nosbromsarna ganska vanliga. Som tidigare nämnts är rökhantering och motverkande rekyl ganska praktiska i strid.

Du måste spåra ditt mål och korrigera för missade skott i stridens hetta. Att inte kunna se igenom pistolens urladdning är inte perfekt. Nosbromsar gav en bra lösning för att mildra detta och förbättra skjutnoggrannheten för skyttar. Inte bara det, men den reducerade "gungningen" av tankchassit och den minskade munstycket skulle spara värdefulla sekunder och korrigera skyttarnas mål.

Rekylen på stora kalibervapen kommer också att sparka tillbaka pistolen ganska mycket. Det här är bra i ett öppet fält, men när det är begränsat i tankens torn kan det vara katastrofalt för besättningen.

Även om tankdesignerna skulle vara väl medvetna om vad de kan förvänta sig från rekylavståndet och utforma tornet därefter, skulle tillägget av nosbromsar innebära att befintliga mönster endast kunde ändras något för att rymma mycket större vapen.

Allt bra, eller hur?

Bra, de förbättrar synligheten efter avfyring och motverkar rekyl, vad tycker du inte om? Ska inte alla vapen ha dem monterade? Intressant om du tittar på de flesta moderna stridsvagnar som Challenger 2 och Abrams kommer du att märka en tydlig brist på nosbromsar.

Detta beror på att munstycksbromsar inte är lämpliga för de typer av ammunition som de använder. Moderna tankar kommer att använda en kombination av att kasta SABOT-skal eller fällbara finskal.

Den förstnämnda har ett offerhölje som skiljer sig från en mindre, hård, vanligtvis volframspets. Tanken är att denna åtgärd minskar luftmotståndet för bättre hastighet, noggrannhet och räckvidd. Den senare sätter ut fenor så snart skalet lämnar pipan, igen för bättre resultat.

Nosbromsar stör uppenbarligen dessa principer. SABOT-höljet kan kollidera med bromsen och förändra skalens körriktning något. Fenorna kan också störa finutplaceringen, inte perfekt.

För tankar är längre tunnor också ett problem för att rotera pipan eller vanligtvis vrida tanken i trånga utrymmen som skogar eller smala gator. Sidosprängningen från dessa kanoner är också ganska kraftfull. Detta kan vara mycket farligt för vänliga enheter i närheten, av uppenbara skäl. För att inte tala om det kan helt dölja deras synlighet.

Det sista ordet

Nosbromsar är mer än bara de häftiga tilläggen till vapen du ser i actionfilmer. De kan tjäna ett extremt viktigt syfte. Det visar att även de minsta delarna av teknik och utrustning kan ha några av de största effekterna - även i strid.


Titta på videon: Jonas Ludvigsson Hur farligt är celiaki? Varför bryr vi oss? - Celiakidag 2016 (Maj 2021).