Allmän

Siteground vs Bluehost: Vilken webbhotell är bättre 2020?


Oavsett om du vill starta din egen blogg eller för att flytta ditt företag online måste du välja en konkurrenskraftig webbhotell.

Två av de stora namnen som troligen kommer att tänka på är SiteGround och Bluehost. Miljontals webbplatsägare över hela världen använder dessa populära värdplattformar. Så vilken är bättre?

I den här artikeln kommer jag att dela upp Bluehost mot Siteground för att hjälpa dig att välja de perfekta webbhotellalternativen för din webbplats.

Varning: Observera att den här artikeln innehåller affiliate-länkar, som ger mig en liten provision om du bestämmer dig för att köpa utan kostnad för dig. Jag har dock vettat och använt båda dessa webbhotelltjänster och vill hjälpa dig att fatta ett informerat beslut. Du kan läsa min fullständiga anslutning till affiliate i min integritetspolicy i sidfoten.

Du kan också kolla in mina recensioner av det övergripande bästa webbhotellföretag, min fulla Bluehost-granskning, och min jämförelse av Bluehost vs HostGator.

Om du bara behöver en enkel webbplats med en plattform som Wix eller Weebly, kolla min guide om bästa webbplatsbyggare.

Låt oss börja.

SiteGround vs Bluehost Översikt.

Siteground grundades 2004 och erbjuder för närvarande sina tjänster till mer än 1 800 000 domäner globalt.

Med mer än 500 anställda erbjuder det ett brett utbud av värdplaner, inklusive:

  • Delad värd
  • Molnvärd
  • E-posthotell
  • Domänregistrering
  • WooCommerce-värd

Det har också sina egna dedikerade servrar. Dessutom har den avancerade funktioner för utvecklare, som gratis SSH- och SFTP-åtkomst, FTP-konton och ett förinstallerat Git.

Grundades 2003, Bluehost en annan jätten inom webbhotellbranschen och är en av de största leverantörerna av webbhotell i världen. De är en del av den stora Internet-konglomerat Endurance International Group (EIG).

Sammantaget med sina EIG-systerföretag är det värd för över 2 000 000 domäner globalt och har mer än 700 personer i Salt Lake City-företaget.

Förutom att ha sina egna servrar erbjuder det också ett brett utbud av värdplaner, inklusive:

  • Delad värd
  • WordPress-värd
  • VPS-värd
  • Dedikerad värd
  • Molnvärd
  • E-handelslösningar (gratis kundvagnsinstallation)

Med flera alternativ tillgängliga på internet är det ganska enkelt att förvirra vad du ska välja för ditt företag.

Så vilken bör du välja? Låt oss ta reda på:

SiteGround vs Bluehost-uppdelning:

  • Utvecklingssamtal
  • Uptime Review
  • Enkel användning
  • Säkerhetsåtgärder
  • WordPress Integration
  • VPS Hosting Review
  • För nybörjare
  • Granskning av värdplaner
  • Granskning av cPanel
  • Kundsupport

1. Prestanda för webbhotell.

Det finns en mängd resultatåtgärder att titta på när du väljer mellan dessa två webbhotelltjänster.

Men en av de första parametrarna du behöver titta på är hastigheten. Webbplatsens hastighet och snabba laddningstider är av yttersta vikt - de hjälper dig att öka din sökmotors ranking på Google och ger en bra användarupplevelse.

När det gäller hastighet använder både Bluehost och SiteGround överlägsen SSD-teknik (Solid-State Drive) för alla deras servrar. SSD: er har en betydande fördel jämfört med grundläggande, vanliga hårddiskar. Det ger dig en tydlig fördel eftersom det är snabbare, mer pålitligt och mycket bättre drifttid.

Här är funktionerna i SiteGround som hjälper den att sticker ut:

  • SSD-enheter (1000 gånger bättre input / output jämfört med vanliga enheter)
  • Inbyggd NGINX-hastighetsserver (teknik för att påskynda belastningen på det statiska innehållet på värdwebbplatser)
  • Geeky SuperCacher (egen cachemekanism baserad på NGINX omvänd proxy)
  • Gratis CDN tillgängligt (hjälper din webbplats att ladda snabbare, oavsett din plats)
  • Använder PHP7.2, som är den senaste PHP-versionen för WordPress.

Här är några funktioner i Bluehost som är ganska spännande:

  • Multi-serverhantering
  • Åtkomstkontroll
  • Filhantering (använd filöverföringsprotokoll)
  • Obegränsade e-postkonton

Andra än ovanstående funktioner är båda HTTP / 2 aktiverade.

Sammanfattningsvis är både Bluehost och SiteGround nästan hals-till-hals när det gäller prestanda.

Vinnare: Siteground.

SiteGround är den bättre kandidaten när det gäller prestanda, säkerhetskopierad av funktioner som NGINX, caching och PHP7. Det har bättre hastighet och prestanda. Därför är SiteGround vinnaren!

2. SiteGround vs Bluehost - Uptime.

En av de första sakerna att titta på när du väljer den perfekta webbhotellplanen är uppetiden. En webbhotell med för mycket driftstopp kommer att hämma ditt företag och stoppa din tillväxt. Naturligtvis behöver du en webbhotell som kan maximera din drifttid.

Medan 100% drifttid är ett orealistiskt koncept och ingen värdtjänst kan ge dig det, bör det vara så nära 100% som möjligt.

När det gäller drifttid är både Bluehost och SiteGround ganska säkra.

SiteGround gör upptidspolicyn mycket tydlig och garanterar en stor uppetid med en länk på sin webbplats (//www.siteground.com/uptime). De hävdar också att de har en driftstid 99,99% av tiden.

SiteGround har också mycket tydligt påpekat några av de funktioner som hjälper dem att uppnå en nästan perfekt drifttid, inklusive:

  • LXC (Linux-containrar)
  • Proaktiv serverövervakning (förhindrar och fixar buggar och problem utan dröjsmål)
  • Unik anti-bot AI (förhindrar brute force och resursförluster)
  • Säker kontoisolering (inget enda konto kan påverka de andra)

SiteGround erbjuder också fem datacenter på avslöjade platser över tre kontinenter. Du kan välja vilken du vill använda utifrån din plats.

Även om Bluehost också ger 99,99% drifttid för alla Bluehost-kunder, gör de inte uttryckligen detta påstående på sin webbplats.

Men i deras Nätverk / server Uptime Agreement, de lovar att få sitt nätverk igång inom 15 minuter i händelse av en snag. Som sagt, de har varit ärliga nog att erkänna att det kan ta mer än 15 minuter att fixa allvarligare problem.

Dessutom rapporteras Bluehost att ha mer än 20 datacentra i USA, Kina och Indien. Platserna är emellertid inte avslöjade, vilket gör det svårt för en användare att välja den som är närmast dem.

Vinnare: Siteground.

SiteGround är en bättre kandidat med garanterad 99,99% drifttid och spetsade med funktioner för att göra gott om detta påstående.

3. Instrumentpanel och användarvänlighet.

Ett intuitivt och lättanvänt användargränssnitt är viktigt för att hantera dina webbhotelltjänster.

När du loggar in på ditt SiteGround-konto är det första du kommer att märka de flera alternativ som du kan använda och stirrar dig i ansiktet.

Navigering är enkel och du kan se / använda alla flikar direkt. Användargränssnittet är mycket vänligt, och det är osannolikt att du har några problem att hitta det du vill ha.

Nyligen, Siteground har också startat sin egen, mycket anpassningsbara kontrollpanel som heter 'SiteTool' och ersätter cPanel. Det har många utmärkta och praktiska funktioner, inklusive inbyggda, analyserade data från cPanel-användare under åren för en mer intuitiv användarupplevelse, mer säkerhet och tillförlitlighet. Det ger dig också möjlighet att lägga till flera kollaboratörer på din webbplats.

Bluehost är inte så långt borta från målet heller. Med kundtjänst dygnet runt, underlättar det en mycket livlig användarupplevelse på deras webbplats. Med funktioner som 1-klick på WordPress-webbplatsinstallation och ett gratis domännamn för det första verksamhetsåret, ficks det mycket av de rätta rutorna. Det förlitar sig också på ett mycket intuitivt cPanel-gränssnitt som gör det enkelt för användare på startnivå att köra sin webbplats.

Vinnare: Bluehost.

Användarvänlighet kan vara mycket subjektiv eftersom affärsbehov kan variera mycket mellan olika vertikala företag. Som sagt, både Bluehost och SiteGround har ett ganska intuitivt användargränssnitt och erbjuder otroligt användarvänlighet för sina användare.

Jag skulle dock välja Bluehost eftersom det erbjuder imponerande funktioner som 1-klick på WordPress-installation, smidig DNS-installation och mer.

4. Vad sägs om säkerhetsåtgärder?

Cyberbrott fortsätter att utvecklas. Som ett resultat kan nettoskadorna som orsakas av företag drabbas av miljarder dollar varje år. Enligt Juniper Research, de totala skadorna som uppkommit på grund av cyberbrott var 2 biljoner dollar under 2019. Det är därför säkerhet bör vara en topp prioritering nu för alla onlineföretag.

Både Bluehost och SiteGround erbjuder betydande skydd och säkerhet.

När det gäller att säkerställa säkerhet är de åtgärder som vidtas av SiteGround oöverträffade:

  • Fysiska datacenter skyddade av säkerhet dygnet runt, hela året
  • Automatiserad biometrisk in- och utgång
  • Bullet-proof lobbies av militär kvalitet
  • UPS i företagsklass för maximalt skydd mot strömavbrott
  • Anti-hack-system och hjälp
  • Automatiserad daglig säkerhetskopiering och avancerad säkerhetskopiering på plats
  • Gratis SSL-certifiering
  • brandvägg
  • Inbyggd proprietär skadlig detektor HackAlert

BlueHost är inte så långt efter. Det har några bra erbjudanden på säkerhetsfronten också, som:

  • 2-faktor autentiseringssystem
  • SiteLock (skannar regelbundet miljön för att leta efter attacker), prissatt till $ 1,99 per månad
  • Gratis SSL-certifikat (Let's Encrypt, Wildcard eller EV SSL)
  • Verktyg som selektivt identifierar och blockerar skräppost (SpamAssassin och Spamhammer)
  • Hotlink-säkerhetsskydd (räknat datastöld)
  • Daglig gratis säkerhetskopiering (användare kan också använda verktyget "Site backup-pro" för att säkerhetskopiera data varje dag mot en månadsavgift)

Området där Bluehost poängterar browniepoäng är kvaliteten på deras gratis SSL-certifikat, vilket annars kan kosta dig $ 30 / år.

Som ni ser är det inte mycket att välja mellan dem. Både SiteGround och Bluehost följer mycket höga säkerhetsstandarder.

Vinnare: Bluehost.

Det är ett nära samtal eftersom både Bluehost och SiteGround erbjuder förstklassig säkerhet. På grund av ytterligare SiteLock och gratis dagliga säkerhetskopior kommer Bluehost dock ut att bli vinnaren.

5. WordPress Integration

WordPress är ett av de mest populära innehållshanteringssystemen i världen just nu. Därför är ett av de grundläggande kraven för alla webbhotelltjänster sömlös integration med WordPress.

Både Bluehost och SiteGround erbjuder smidig WordPress-integration. Dessutom, Wordpress rekommenderar officiellt sina användare att välja båda dessa värdtjänster.

SiteGround har många funktioner när det gäller integration med WordPress.

Med SiteGround får du funktioner som:

  • Enkel installation och användning
  • Automatiska uppdateringar
  • Cache-system (internt)
  • Automatisk plugin-uppdatering
  • Användning av iscenesättning med deras GrowBig-plan eller GoGeek-plan (för hög anpassning utan att redigera källkoden)

WordPress rekommenderar officiellt SiteGround, och integrationsplaner börjar på $ 3,95 per månad.

BlueHost har också många funktioner för att göra din WordPress-upplevelse superenkel.

Dessutom är det ganska enkelt att installera och användarvänligt. Men det finns inget internt cachesystem, och du måste uppdatera plugins själv eftersom det inte finns något alternativ för automatisk installation i Bluehost.

De ger dig emellertid möjligheten att leka lite med en 1-klick-uppsättningsområde (beta-version) för dig att prova saker.

Det rekommenderas också av WordPress också, och integrationsplaner är väldigt nybörjarvänliga. Planerna börjar på $ 2,95 per månad.

För att sammanfatta:

  • Båda webbhotellleverantörerna erbjuder imponerande bandbredd, FTP- och SFTP-konton, ett gratis SSL-certifikat och mer.
  • SiteGround har en fördel när det gäller funktioner som automatisk plugin-uppdateringar, säkerhetskopior och Git & SHH-åtkomst.
  • Å andra sidan erbjuder Bluehost bättre lagring än SiteGround.
  • Bluehost är också lite billigare än SiteGround och är en av de mest användarvänliga webbhotell som finns på internet.

VINNER: Det är ett drag.

Båda plattformarna erbjuder enkel WordPress-integration och rekommenderas av WordPress. Även om Bluehost är bättre med hårddiskutrymme, kommer SiteGround med ytterligare funktioner som automatisk plugin-uppdateringar, säkerhetskopior och mer.

6. SiteGround vs Bluehost - VPS Hosting Review.

VPS-hosting innebär i huvudsak att du har en server (helt eller delvis) som är helt dedikerad till dig.

Både SiteGround och Bluehost skryter med utmärkta VPS-värdstjänster.

I fallet med Siteground, har de nyligen migrerat till en molnbaserad plattform, vilket ger dem förbättrad skalbarhet och flexibilitet. En molnbaserad plattform är också mer ekonomisk.

Dessutom erbjuder SiteGround's cloud hosting andra fantastiska förmåner. Till att börja med hanteras alla moln VPS-värdplaner helt av dig, och du har friheten att bestämma vad du ska installera och vad inte. Eftersom det är helt på molnet, behöver du inte oroa dig för data nästan obegränsad lagring heller.

Fullt stöd av ett mycket lyhört kundsupportteam löses alla problem som du stöter på.

SiteGround VPS-molnhotellplaner börja med $ 80 per månad och gå upp till $ 240 per månad.

Bluehost fästs också de flesta av de rätta rutorna. Deras VPS-lösningar är också byggda på kraftfull molnteknologi som använder en förbättrad cPanel-miljö med full root-åtkomst till CentOS.

Dessutom har de dedikerade IP-adresser (IPv4) som kan användas tillsammans med ditt VPS-konto på antingen cPanel-användaren eller andra cPanel-konton.

Det bästa är att Bluehost VPS-planer levereras med kundsupport dygnet runt som är praktiskt om du stöter på problem.

De tillhandahåller också omedelbar tilldelning, gratis SSD: er, multiserver- och filhantering och valet av högst fyra kärnor.

Några av deras ytterligare funktioner som installation med 1 klick, gratis domännamn och SSL-certifikat är också ganska kraftfulla.

Bluehosts VPS är värd för prisplaner börja på $ 18.99 per månad och gå upp till $ 59.99 per månad.

Vinnare: Bluehost.

Även om SiteGround inte är så långt bakom, vinner Bluehost denna omgång genom att ha ett mycket WordPress-centrerat användargränssnitt och många fantastiska funktioner. Det faktum att det kommer med betydligt lägre priser ökar dess appellation.

7. Vilken webbhotell är lämplig för nybörjare?

Som nybörjare är det normalt att ha dina reservationer om att använda en webbhotell för din nya webbplats. Men alla måste börja någonstans. Därför är det viktigt att analysera hur nybörjarvänlig en webbhotell är.

På detta konto, båda SiteGround och Bluehost är mycket kapabla.

När det kommer till Siteground, den erbjuder en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti vid delad webbhotell. De tillhandahåller emellertid inget pengar-back-schema på tilläggsfunktioner som betalt support eller dedikerad hosting.

För att hjälpa dig komma igång utan problem erbjuder de ett antal domännamntjänster som domännamn, registrering av en domän och integritetsskydd. Men alla är betalda tjänster.

Bland de tre planerna som de erbjuder, StartUp-plan, GrowBig-plan och GoGeek-plan, gratis migrering är inte tillgänglig endast i den första.

Dessutom är dess integration med olika CMS-plattformar, särskilt WordPress.org, vilket gör det till ett utmärkt alternativ.

Bluehost erbjuder liknande funktioner, men några av dem är bättre än SiteGround.

När det gäller 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti, är villkoren liknande SiteGround. Men till skillnad från SiteGround erbjuder det ett gratis domännamn under ett år efter registreringen.

Bluehost erbjuder också gratis migrering för grundläggande planer. Du kan dock utföra webbplatsöverföringar och migrera fem webbplatser från din tidigare värd till priset av 149,99 dollar, vilket är en hel del. Det kan också enkelt integreras med WordPress-webbplatser.

Utöver detta är Bluehosts cPanel-användargränssnitt också extremt användarvänligt. Du får gott om vitt utrymme, och användningen av olika färger är låg, vilket bidrar till det visuella tilltalet och förbättrar användarupplevelsen. Det övergripande gränssnittet är inte full av ikoner, vilket gör det enkelt för nybörjare att navigera.

Vinnare: Bluehost.

Planerna är billigare och det ger dig också ett gratis domännamn under ett år. Även om SiteGround ger dig en något liknande webbplatsmigrationspolicy, ger Bluehost dig ett mer avrundat paket med funktioner.

8. Prissättning och värdplaner.

Innan du väljer en webbhotelltjänst, är en grundlig studie av tillgängliga planer, priserna på planerna och funktionerna nödvändig.

Att välja en plan utan noggrann övervägande rekommenderas dåligt eftersom ditt företag i hög grad beror på din värdplan.

I detta avseende är BlueHost och SiteGround på liknande linjer.

BlueHost-värdplaner:

Bluehost erbjuder följande hostingtjänster:

  • Delad värd
  • WordPress Hosting
  • VPS Hosting
  • Dedikerad värd
  • Återförsäljare värd

Grundplan: Normalt $ 7,99 men till försäljning för $ 2,95 / månad. Det kommer med grundläggande funktioner och 50 GB utrymme.

Plusplan: Normalt $ 10,99 men till försäljning för $ 5,45 / månad. Obegränsad lagring, obegränsad bandbredd och obegränsad webbplats.

Choice Plus Plan: Normalt $ 14,99 men bara $ 5,45 / månad med min länk. Samma som Plus-planen med domänens integritet och avancerade säkerhetslösningar.

De erbjuder en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti, tillsammans med en gratis domän i ett helt år när du registrerar dig.

SiteGround-värdplaner:

SiteGround erbjuder också ett brett utbud av värdtjänster, inklusive:

  • Webbhotell
  • WordPress Hosting
  • Cloud Hosting
  • WooCommerce Hosting
  • Dedikerad värd
  • Enterprise Hosting

StartUp-plan: Normalt $ 11,95 men till försäljning för $ 3,95 / månad. Det kommer med grundläggande värdfunktioner och 10 GB utrymme.

GrowBig-plan: Normalt $ 19,95 men till försäljning för $ 5,95 / månad. Obegränsade webbplatser och 25 GB lagringsutrymme.

GoGeek-plan: Vanligtvis $ 34,95 men till försäljning för $ 11,95 / månad. 30 GB lagring och upp till 100 000 besökare på webbplatsen.

Den inledande planen börjar på $ 3,95 per månad, vilket är lite dyrare än Bluehost.

De erbjuder också en 30-dagars återbetalningsperiod. Till skillnad från Bluehost erbjuder SiteGround inte någon gratis domän vid registreringen. Men du får ett gratis SSL-certifikat med alla värdplaner.

Med mer lagringsutrymme, färre trafikbegränsningar och lägre prissättning är Bluehost den tydliga vinnaren när det gäller värdpriser och planer. Jag rekommenderar deras Choice Plus-plan för bara $ 5,45 / månad.

Vinnare: Bluehost.

Båda planerna ger konkurrenskraftiga priser och mer eller mindre samma funktioner, men BlueHost ger bättre valuta för pengarna och är därmed vinnaren av denna runda.

9. Vilken cPanel är bättre?

cPanel är ett standardgränssnitt som körs på Linux-baserade webbhotell-servrar. Det är för närvarande industristandarden och används av nästan alla webbhotelltjänster - BlueHost och SiteGround är inget undantag.

Bluehosts cPanel är minimalt utformad, med riklig användning av vitrummet. Gränssnittet är rörigt, vilket resulterar i enkel navigering för användarna.

Med installation med ett klick erbjuder BlueHost cPanel omedelbar integration med en mängd av de mest populära innehållshanteringssystemen på marknaden just nu, som WordPress, Magento och mer. De synliga ikonerna är avgränsade med en plattare design och använder endast ett enda typsnitt.

Så här ser Bluehosts cPanel ut:

SiteGrands cPanel är också mycket intuitivt och ger ett extremt användarvänligt gränssnitt. Den unika funktionen med dess cPanel är att den levereras med en inbyggd, fördjupad handledning som hjälper dig att navigera och använda cPanel på rätt sätt, vilket är kostnadsfritt.

Det har också utvecklat ett speciellt cPanel-tema för användning i SiteGround, kallad 'Crystal'. Det ger dig en hel del visuella förändringar, extra funktioner och en hög grad av anpassningsbarhet som är svårt att hitta någon annanstans.

Nyligen har den också använt sin egen, mycket anpassningsbara kontrollpanel kallad 'SiteTool'.

Så här ser SiteGround cPanel ut:

Vinnare: Det är ett drag.

Båda cPanelerna har imponerande funktioner och en intuitiv och lättanvänd cPanel.

10. SiteGround vs Bluehost - Kundsupport.

Webbhotell beror till slut på teknik. Och om du är en liten företagare, kommer det förr eller senare att finnas problem som du inte kommer att kunna hantera på egen hand.

Du kommer troligtvis att möta problem som bara representanten för din webbhotell kan lösa. Därför är kundservice och support några av de viktigaste faktorerna när det gäller att välja rätt tjänst.

Bluehost och SiteGround gör båda bra resultat i den här avdelningen.

Både Bluehost och SiteGround delar vissa attribut när det gäller deras kundsupport, inklusive:

  • 365/24/7 kundsupport
  • Utmärkt telefon- och livechatsupport som syftar till att lösa problemet så snabbt som möjligt
  • Rymlig och hjälpsam supportpersonal

Siteground syftar till att behaga sina användare genom att maximera antalet kundstödspersonal som behövs per skift så att alla problem löses inom kortast möjliga tid.

De tillhandahåller också prioriterad tjänst till användare som använder sina mer avancerade planer som 'GoGeek' och 'GrowBig.'

När du höjer en biljett är den genomsnittliga responstiden också 10 minuter, vilket inte är för illa. För chatt- och telefonsupport får du hjälp i realtid.

Bluehost har liknande kundtjänstattribut. Förutom livechatt, telefonsamtal och biljetter erbjuder Bluehost också en gratis konsultation med experter. Det erbjuder också hjälp med pre-sales och försäljningsstrategier.

En av nackdelarna med BlueHosts kundsupport är att det inte finns någon fastställd responstid för en biljett, och att den kan förlängas under tider med hög trafik. Men chatt och telefonsupport är också i realtid här. Sitegrounds prioriterade stöd är något bättre på grund av deras engagemang för biljettider.

Vinnare: Siteground.

10. Sista för- och nackdelar.

Det finns många saker som du måste tänka på när du väljer rätt webbhotell för ditt företag. Det finns flera tjänster, och det är inte alltid lätt att borra för att se det för vad det verkligen är.

För att göra saker enklare för dig har jag listat upp höjdpunkterna från funktionerna i de två tjänsterna här.

Bluehost Review.

Bluehost-fördelar:

  • Som ägs av Endurance International har Bluehost den finansiella muskeln, ett uppskattat varumärke och stabilitet (vilket resulterar i många resurser)
  • Fokuserar på NPS (Net Promoter Score) för att maximera användarnas lycka
  • Erbjuder gratis domännamn (i ett år) och gratis SSL-certifiering vid registreringen
  • Ger gratis DDoS-skydd (inbyggd)
  • 30-dagars återbetalningspolicy
  • Obefläckat och användarvänligt gränssnitt
  • Fördjupade och inbyggda handledning för nybörjare och första gången för att förstå hur det fungerar bättre
  • Utmärkt kundsupport genom biljetter, sociala medier, chattar och telefoner (dygnet runt hela året)
  • Tillhandahåller full produktpaket (domännamn, domänens integritet, WordPress-integration, VPS-hosting och mer)
  • Bra integration med innehållshanteringswebbplatser som Joomla, WordPress, etc. (sömlös integration som erbjuder installation med 1 klick)
  • Integreras enkelt med Cloudflare CDN

Bluehost Cons:

  • När du höjer en biljett kan responstiden förlängas på obestämd tid (särskilt under högtrafik)
  • Det finns ingen kompensation till kunder för utdragna stilleståndstider (ett stort problem eftersom minimalt driftstopp kan leda till förluster värda miljoner dollar)
  • Migrering av upp till 5 konton kostar 149,99 dollar
  • Det finns inget alternativ till automatiska systemuppdateringar eller automatiska plugin-uppdateringar
  • Har inte ett internt cachesystem (du måste ladda ner ytterligare plugins)
  • Även om de har mer än 20 datacenter, visas inte platserna

SiteGround-granskning.

Fördelar med SiteGround:

  • Erbjuder Geeky SuperCacher, deras egen cachemekanism baserad på NGINX omvänd proxy
  • Gratis CDN tillgängligt, vilket hjälper din webbplats att ladda snabbare från vilken plats som helst
  • Använder PHP7.2, som är den senaste PHP-versionen för WordPress
  • 5 datacenter jämnt belägna mellan tre kontinenter, så att du kan använda den som ligger närmast din plats (detta maximerar din hastighet)
  • Plattformen är byggd ovanpå en LXC (Linux Container Technology)
  • Inbyggt Cloudflare-innehållsleveransnätverk
  • Helt HTTP / 2-aktiverade servrar vilket ytterligare förbättrar laddningstiden och hastigheten
  • Gratis SSL-certifiering
  • Bra kundsupport och kunskapsbas (24/7 support året runt, med en garanterad väntetid på 10 minuter eller mindre för biljetter)
  • Fullt skydd mot DDoS-attacker
  • IDS / IPS-system som motverkar skadliga attacker
  • Erbjuder säker kontoisoleringsfunktion

SiteGround-nackdelar:

  • Värdplaner är dyrare än Bluehost
  • Till skillnad från BlueHost erbjuder SiteGround inte dig något gratis domännamn. Du kan dock dra in en domän du äger från en webbplats som GoDaddy.
  • Inga inbyggda dedikerade IP-adresser
  • Funktionerna och planerna är främst inriktade på större och mer etablerade utvecklare och företag (inte särskilt lönsamt för individer med grundläggande krav)
  • Do-It-Yourself (DIY) fokuserat stöd är i genomsnitt

SiteGround vs Bluehost - Jämförelse av webbhotell jämförelse.

Jag hoppas att denna djupgående granskning genom att jämföra värdfunktionerna hos Bluehost och SiteGround hjälper dig att göra rätt val för din webbplats.

Valet av en webbhotelltjänst över den andra är mycket subjektivt. Det beror främst på dina affärsbehov, vilka funktioner som passar dig bäst och din ställning på marknaden.

Om du till exempel är nybörjare väljer du en webbhotell som Bluehost, som är nybörjarvänlig, har en låg prislapp och erbjuder alla funktioner du kan behöva i det här skedet i ditt företag.

För den rutinerade kampanjen skulle behovet förmodligen vara mycket mer komplicerat, skiktat och affärsinriktat. För det behöver du en tjänst som erbjuder mer avancerade funktioner, om än till högre priser. I detta fall har SiteGround du täckt. Men i sådana fall kan du också välja Bluehosts mer avancerade planer som VPS-värd.

Det finns lite att välja mellan dessa två tjänster, och bara en smal ås åtskiljer dem. I slutändan kommer allt verkligen ner på vad du behöver.

I slutändan rekommenderar jag att du går med Bluehost och kom igång för bara $ 2,95 per månad.

Vilken webbhotelltjänst har du för avsikt att köpa för din webbplats? Föredrar du ett av dessa två företag? Låt mig veta i kommentarerna nedan.

Vidare läsning på plats: Du kan också kolla mina fulla Bluehost granskning, min recension av Bluehost vs. HostGator, och min ultimata guide till bästa webbhotellföretag det här året.